Предвзятость судьи

Предвзятое отношение судьи


Бесплатная юридическая консультация:

Что делать, если существует предвзятое отношение судьи?

Последствия ваших жалоб

Кто такой председатель суда?Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» определяет такое понятие, как полномочия судей и председателя суда.

Оглавление:

Устанавливается, что.

Доверенность для предоставления интересов в судеПроцесс представления интересов в суде основывается исключительно на составлении специализированной доверенности, в которой прописываются все полномочия представителя.

Судебный актСтатья 13 ГПК РФ определяет такое понятие, как обязательность судебных актов. Судебный акт – окончательное судебное решение по четко поставленному вопросу. Есть решения суда.

Как определить госпошлину в суд?Ст.НК РФ определяет такое понятие, как государственная пошлина. Расчет государственной пошлины осуществляется исключительно в рамках установленного законодательства. Есть.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://resheniya-sudov3.ru/predvzyatoe-otnoshenie-sudi-666/

Предвзятое отношение судьи

Адвокат Окунькова Татьяна Михайловна

В 2006 году в арбитражный суд Тюменской области поступило 30 заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата суда. Из них 29 жалоб на действия (бездействия) судей, 1 жалоба на действие специалистов суда.

В 2006 году 2 жалобы поступили в арбитражный суд Тюменской области из Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации — жалоба ООО «Спарта Плюс» и ЗАО МПЗ «Омский-2», связанная с незаконным представительством по делам № А/и № А/(по содержанию аналогичная жалобе, поступившей в 2005 году), и жалоба ФНС РФ о заинтересованности судьи Шанаурина В.С. в исходе дела № 2427/.

Гражданско-процессуальное право

Ответы юристов: Уважаемая, Екатерина Сове тую не п ереходить на оценку личностных качеств судьи и не акцентировать на этом вниман ие. В суде, главное ар гументы и умение изложить свою позицию.

Как доказать предвзятое отношение судьи? это трудовой спор о восстановлении на работе.

1 ответ. Москва Просмотрен 90 раз. Задан6 16:00:12 +0400 в тематике «Семейное право» Какой порядок дать отвод судье из-за недоверия и нарушения моих прав. как ответчика? — Какой порядок дать отвод судье из-за недоверия и нарушения моих прав. как ответчика. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 74 раза. Задан1 14:14:04 +0400 в тематике «Трудовое право» Когда уместно подать отвод судье? — Когда уместно подать отвод судье.


Бесплатная юридическая консультация:

Когда предвзятость российского суда по отношению к стороне по делу имеет значение при обращениях в Европейский Суд по правам человека. (как в Страсбурге толкуется принцип «беспристрастности суда»)

В рамках комментария, своё понимание этого вопроса, с учётом того, что проходила очную стажировку в ЕСПЧ (в 2012 г.), осветить невозможно. Поэтому появилась данная статья.

Так как же работает этот принцип «беспристрастности» суда при рассмотрении конкретного дела (и уголовного и гражданского)? И когда его нарушение становится причиной для указания в Постановлении ЕСПЧ на незаконность принятого решения национального суда по причине предвзятости судьи?

Выявление «беспристрастности» национального суда при рассмотрении конкретного дела подразумевает рассмотрение в ЕСПЧ вопроса о независимости суда по отношению к сторонам по данному делу (дело Daktaras).

Конференция ЮрКлуба

Предвзятое отношение судьи

Застройщик (ООО «М») с этого времени использовал принадлежащий мне земельный участок для проезда к объекту строительства и складирования строительных материалов и строительного мусора. Кроме того, Ответчик самовольно перенес и частично снес ограждение (забор) между моим и своим участками и отгородил часть моего участка.

Предвзятое отношение это?

Получается, что при вынесении решений органы правосудия руководствуются общим пониманием психологического механизма возникновения предвзятого отношения (это в особенности относится к ходу судебного процесса).

Ряд же решений Верховного суда РФ прямо говорит о недопустимости формирования предвзятого отношения (это особенно актуально для жюри присяжных) или порядке действий в том случае, если отвод судьи был связан с предубеждением.


Бесплатная юридическая консультация:

Судьи продемонстрировали предвзятое отношение к азербайджанским гимнастам

Президенты Казахстана и Беларуси — стран-партнеров России по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) — до саммита ЕАЭС в Москве совершили визит на Украину, продемонстрировали доброжелательное отношение к этой стране, а также начали укреплять двусторонние отношения с Западом.

Источник: http://studioconsult.ru/predvzyatoe-otnoshenie-sudi-47992/

Что делать если судья предвзято относится к одной из сторон

В чем идея? Направление жалоб в перечисленные инстанции, не имеющие прямых инструментов влияния на судью, эффективно в силу того, что в настоящее время судейский корпус – довольно закрытая специфическая группа, внутри которой люди знакомы друг с другом, тесно взаимодействуют. Это не стимулирует стремление к правосудию, но может привести к недовольству судьей высшего по рангу лица, и в неформальном порядке тот может призвать корректно вести дело. Жалоба может даже существенно подпортить карьерные перспективы судьи, особенно если попадет в нужные руки. Впрочем, даже без этого уже сам момент официальной фиксации жалобы гражданина на судейский произвол накладывает серьезные ограничения на будущие возможности должностного лица. Жалобы в неправомочные относительно конкретного судьи инстанции необходимо писать по тому же образцу, как и запрос в квалификационную судейскую комиссию.

Кому и куда жаловаться на суд? советы юристов

Если выявлено, что протокол расходится с реальным течением заседания, нужно по этому поводу пять дней подряд формулировать замечания. «Так мне и ответили!» Именно так подумает, скорее всего, обыватель, ознакомившись с этой последовательностью действий. Это верно: ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают. Тем не менее регулярное составление официальных бумаг, а при отказе от их рассмотрения ссылки на новые обстоятельства и повторная подача позволяют составить внушительный портфель бумаг, полезный на этапе доказательства неправомерности судебного решения, действий суда в рамках конкретного процесса.

Как изменить отношение судьи к одной из сторон?

Куда жаловаться на районного судью?

Да, возможно сторонам спора потом кажется, что суд относится к ним очень предвзято, но на самом деле, суд, убеждаясь в том, что сторона очень заинтересована в исходе дела и готова на все, начинает более внимательно относиться к делу, подробнее его рассматривать, обращает внимание на мелочи, и в результате выносит адекватное и справедливое решение. В 90% случаев. Есть конечно судьи себе на уме, да что говорить ,просто неадекватные, реакция которых не предсказуема. Все остальные боятся последствий своих действий и иногда лютуя в зале заседания, тем не менее выносит решение в пользу «скандальной» стороны.Во вторых обжалуйте все, что сможете обжаловать. Описывайте внимательно и подробно все огрехи суда.


Бесплатная юридическая консультация:

Как бороться с предвзятостью судьи?

Особенности формулирования жалобы Довольно распространённая ошибка – написание документа по образцу и направление его на рассмотрение в ВККС. Обыватели, не имеющие специфического юридического образования, ошибочно считают, что уже одно обращение может спровоцировать самый высокий в стране орган судебной системы разбираться с любым делом. Специфика работы правовой системы в нашей стране такова, что необходимо иметь документальное подтверждение буквально каждого шага.

Предвзятое отношение судьи

Впрочем, как показывает практика, к порядку судью призывает уже подготовительный этап сбора базы для обоснования жалобы – все-таки правовой специалист понимает, к чему идет дело, и не станет «рубить сук». Если же судья продолжает некорректное поведение, кроме жалобы в ККС, можно составить заявление на апелляцию, кассационное разбирательство. Важные адресаты: если судья не прав Наиболее актуален в этом вопросе ФЗ, введенный под номером 30. В статьяхрассмотрена последовательность ведомств, способных помочь гражданину, права которого были нарушены в правовой инстанции. Если проблема возникла с председателем фед. суда (заместителем), тогда на помощь приходит ВККС. Сюда нужно обращаться, если с несправедливостью пришлось встретиться в ВС. А вот председатели райсудов, их замы – это уже область действия ККС конкретного региона.

Учитывая такую безнаказанность судьи вообще, извините за непраламентское выражение, зажрались и оборзели. #7 IP/Host: .dialup.primorye.ru Re: Как поставить судью на место Как все это до боли знакомо. Я даже в судебном процессе вынуждена была достать ГПК РФ и читать судье на что я имею право, и какие он должен принимать решения в процессе. В очередной раз обжаловала решение мирового судьи в аппеляцинную инстанцию.

Если и в этот раз отменят его решение, то собираюсь подавать в квалификационную коллегию судей.

Что делать если судья предвзято относится к одной из сторон

ВККС поможет, если возникли несправедливые ситуации в военном суде. Все прочие ситуации должны разбирать региональные отделения судебной комиссии. Если гражданин не согласен с решением ККС, необходимо обратиться за помощью в ВККС.


Бесплатная юридическая консультация:

Из 30-го закона следует, что на период рассмотрения обращения гражданина можно временно прекратить судебные полномочия в рамках конфликтного дела. У ККС есть месяц на изучение обращения, ВККС по закону располагает трёхмесячным сроком для вынесения решения по представленному вопросу. К справедливости! При конфликтной ситуации в рамках судебного процесса в обязательном порядке формулируют жалобу и направляют ее в судебную комиссию, занимающуюся этим уровнем правовых инстанций. Для усиления эффекта и привлечения внимания многочисленных юристов к проблеме можно дополнительно направить ряд обращений. То есть, становится понятно, что ваша жалоба будет рассмотрена только в том случае, если она будет составлена юридически грамотно.Становится очевидным тот момент, что сегодня есть перспективная возможность защитить свои законные права и интересы именно посредством предоставления жалобы на действия суда. Последствия ваших жалоб К сожалению, практика показывает, что особых последствий такие жалобы не имеют. То есть, если вы предоставите отвод, подадите жалобу председателю, то скорее всего, судья изменит свое отношение, и будет осуществлять судопроизводство более четко, точно и детально. С другой стороны, судья вряд ли понесет заслуженное наказание. Кроме всего прочего, нужно обратить ваше внимание на то, что серьезные последствия могут быть в том случае, если вы подадите обоснованную жалобу в высшую коллегию судей. В данном случае, осуществляется проверка, и если будет доказано, что судья осуществлял какие-то противоправные действия, то будет сформирован аспект наказания в виде дисциплинарного взыскания. АВТОР СТАТЬИ: Ярова Нина Валерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед»Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах. В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Источник: http://02zakon.ru/chto-delat-esli-sudya-predvzyato-otnositsya-k-odnoj-iz-storon/

Как бороться с предвзятостью судьи?

Видно, что судья в суде общей юрисдикции настроен в пользу другой стороны: внимательно слушает любые ее рассуждения, даже не относящиеся к сути спора, по ее ходатайствам многократно откладывает процесс, дает советы правового характера (в том числе после завершения судебного заседания), высказывает сомнения в доводах неугодной судье стороны и ограничивает ее во времени выступлений. Можно ли эффективно и без вредных последствий противодействовать этому? Как правильно зафиксировать такое поведение и можно ли с выгодой использовать эти факты в апелляции?

Сообщаю:

Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:

  1. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации;
  2. Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 14.04.2016;
  3. Постановление Пленума ВС РФ № 35 от 13.12.2012;
  4. Постановление Пленума ВАС РФ № 61 от 08.10.2012;
  5. «Кодекс судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016);
  6. Решение Останкинского районного суда Москвы от 15.03.2013 по делу №/2013;
  7. Решение Коптевского районного суда Москвы от 16.09.2015 по делу №/2015;
  8. Решение дисциплинарной коллегии ВС РФ от 04.0.2014 по делу № ДК14-4.
  9. Апелляционное определение ВС РФ от 15.06.2016 по делу № АПЛ16-5Д;
  10. Апелляционное определение ВС РФ от 25.05.2016 по делу № АПЛ16-6Д;
  11. Постановление АС Московского округа от 28.02.2018 по делу № А/2016;
  12. Постановление АС Московского округа от 31.01.2018 по делу № А/2017;
  13. Постановление АС Московского округа от 26.12.2017 по делу № А/2016;
  14. Определение ВС РФ от 05.10.2017 по делу № 29-АПГ17-5.

Исходя из представленной информации, сообщаю следующее:


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, до начала судебного заседания можно заявить отвод судье по следующим основаниям:

  1. При предыдущем рассмотрении данного дела настоящий судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  2. Является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  3. Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Если данные факты стали известны стороне уже в ходе рассмотрения дела, то ходатайство об отводе можно подать непосредственно в течение процесса до стадии судебных прений. Но при этом стоит учитывать, что данный способ весьма малоэффективен, потому что ходатайство о своем отводе судья рассматривает единолично, и если нет достаточных оснований, например наличия родственных связей, практически всегда отказывает в его удовлетворении. Как результат – испорченные отношения с самого начала процесса, поэтому прибегать к данному способу можно только в крайнем случае и при наличии неопровержимых доказательств.

Другой вариант развития событий – это возражать непосредственно против действий председательствующего судьи. Согласно п. 2 ст. 156 ГПК РФ, председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Чтобы убедиться, что ваши возражения занесены в протокол, заявите устное (а еще лучше подготовьте стандартное письменное) ходатайство об оглашении протокола судебного заседания, на основании ч. 2 ст. 230 ГПК РФ, непосредственно в ходе самого судебного заседания.

Как инструмент влияния на судью можно использовать свое право подавать жалобы на его действия председателю суда или в коллегию судей. В настоящее время это можно сделать даже в электронном виде через сайт суда. Все обращения подобного рода фиксируются и рассматриваются, судья вынужден будет дать объяснения и в дальнейшем придерживаться подобающей этики. Игнорирование прав участников процесса является грубым нарушением процессуального законодательства, за это судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до досрочного прекращения полномочий (Апелляционное определение ВС РФ от 15.06.2016 по делу № АПЛ16-5Д, Апелляционное определение ВС РФ от 25.05.2016 по делу № АПЛ16-6Д).

Но, как показывает практика, самый действенный способ в данном случае — это вести аудиозапись каждого судебного заседания.

Бесплатная юридическая консультация:

Согласно ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения суда.

Тут стоит обратить внимание, что разрешения суда на ведение аудиозаписи вам не требуется, но поставить суд в известность, что вы намерены фиксировать ход судебного заседания с помощью звукозаписывающих устройств нужно. Обычно в начале судебного процесса участник в устной форме под протокол заявляет о том, что ведется аудиозапись. Запретить вести аудиозапись вам не могут, поэтому при наличии возражений со стороны судьи попросите занести в протокол ваши доводы и доводы судьи.

Такие ситуации возникают повсеместно, хотя данный вопрос был рассмотрен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»:

п. 13 «Обратить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц , присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах».

Аналогичной позиции должны придерживаться судьи и в арбитражных судах, со ссылкой на Пленум ВАС РФ, который в Постановлении от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности» указал, что:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Присутствующие вправе производить аудиозапись без разрешения судьи;
  2. Лицо, производящее аудиозапись, не обязано уведомлять об этом кого-либо;
  3. Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не препятствует лицам самостоятельно записывать процесс.

Для чего нужна аудиозапись и как ее в дальнейшем можно использовать?

  1. Ведение аудиозаписи дисциплинирует всех участников процесса, начиная от председательствующего судьи и заканчивая простым слушателем.
  2. После судебного заседания у вас останутся точные показания свидетелей, а это очень важно, если суд исказит их суть в своем решении или в протоколе судебного заседания.
  3. При наличии нецензурных оскорблений с противоположной стороны или наличия личностных оценок со стороны судьи данная аудиозапись будет в последующем являться доказательством для иска о защите чести и достоинства либо при подаче жалобы председателю суда и в дисциплинарную коллегию судей (Решение дисциплинарной коллегии ВС РФ от 04.0.2014 по делу № ДК14-4).
  4. Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Если вы планируете в дальнейшем использовать аудиозапись в апелляции, то знакомиться с протоколом и подавать замечания просто необходимо, потому что в противном случае ссылки на неполноту письменного протокола судебного заседания не могут послужить основанием для отмены решения суда первой инстанции (Определение ВС РФ от 05.10.2017 по делу № 29-АПГ17-5).
  5. Если решение суда будет вынесено не в вашу пользу, то при подаче апелляционной жалобы аудиозапись судебного заседания можно приобщить к материалам дела и при рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции она будет являться самостоятельным доказательством. Для этого будет необходимо не только приложить диск с аудиозаписью, но и стенограмму на бумажном носителе, заверенную вашей подписью. При этом, если вернуться к вышесказанному, аудиозапись, сделанная без уведомления участников процесса, может быть не приобщена к материалам дела и рассматриваться, как доказательство нарушения ваших прав. Данный вывод подтверждается судебной практикой (Решение Останкинского районного суда Москвы от 15.03.2013 по делу №/2013, Решение Коптевского районного суда Москвы от 16.09.2015 по делу №/2015).

При всех явных плюсах ведения аудиозаписи стоит отметить и оборотную сторону медали: к любым своим заявлениям, устным ходатайствам, ответам на вопросы и ко всей своей речи в целом придется относиться с повышенным вниманием, чтобы это не могло дискредитировать вас в дальнейшем, поскольку объяснения сторон являются отдельным видом доказательства.

Кроме того, в рассматриваемой ситуации можно провести аналогию с экономическими спорами, поскольку аудиозапись судебного заседания является обязательной при рассмотрении дела в арбитражном процессе, то случаев отмены решений арбитражных судов на основании аудиопротокола гораздо больше, чем в гражданском судопроизводстве (Постановление АС Московского округа от 28.02.2018 по делу № А/2016, Постановление АС Московского округа от 31.01.2018 по делу № А/2017, Постановление АС Московского округа от 26.12.2017 по делу № А/2016).

Резюме:

Контроль соблюдения процессуальных прав — это, в первую очередь, ваша задача, потому что насколько полно вы сможете реализовать свои права в суде первой инстанции, настолько вы сможете рассчитывать на успех в апелляции или кассации. Вышестоящие суды обязательно будут рассматривать всесторонность всех предпринятых вами мер и оценивать действия судьи по руководству судебным заседанием. Поэтому все заявления, ходатайства, объяснения и возражения нужно подавать суду в письменном виде, обязательно просить приобщить к материалам дела и каждый раз проверять занесены ли они в протокол судебного заседания. Наиболее эффективный способ – это вести аудиозапись судебного процесса, которая позволяет объективно оценить действия всех его участников.

Источник: http://law4free.ru/consultations/kak-borotsya-s-predvzyatostyu-sudi.htm


Бесплатная юридическая консультация:

Предвзятость судей

Европейский Суд по правам человека опубликовал решение по жалобе № 31796/10 Александра Ревтюка, который утверждал, что суды, разрешавшие вопрос избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не были беспристрастными.

В октябре 2009 г. Ревтюк был арестован по подозрению в изнасиловании дочери судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, являющейся сотрудницей аппарата этого суда. Он был заключен под стражу решениями судей того же окружного суда. Впоследствии мужчина пытался добиться их отвода. Он утверждал, что решения о порядке и продлении срока содержания под стражей до судебного разбирательства не были беспристрастными из-за связи между предполагаемой жертвой и судьями Василеостровского районного суда.

На стадии досудебного производства в каждом случае, когда судьи разрешали вопрос о назначении и продлении срока содержания под стражей, заявитель подавал жалобы на предвзятость судей, но все они были отклонены как необоснованные.

В марте 2010 г., уже на стадии судебного разбирательства, жалоба заявителя на предвзятое отношение была удовлетворена судьей Василеостровского районного суда. Было признано, что все судьи этого суда прямо или косвенно заинтересованы в исходе уголовного дела в связи с тем, что потерпевшая является их коллегой и дочерью судьи данного суда. Дело было передано президенту Санкт-Петербургского городского суда для определения территориальной юрисдикции.

Позже уголовное дело было рассмотрено Петроградским районным судом, который признал заявителя виновным в изнасиловании и приговорил его к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы.


Бесплатная юридическая консультация:

Заявитель обратился с жалобой в ЕСПЧ, в которой утверждал, что решения о его задержании не были приняты беспристрастным судом, и указывал на нарушение его прав на безотлагательное рассмотрение судом правомерности заключения под стражу и на освобождение, если заключение под стражу признано судом незаконным (п. 4 ст. 5 Конвенции).

Правительство РФ заявило, что судья К., отец потерпевшей, имел статус свидетеля в уголовном процессе и не принимал участия в этих разбирательствах в качестве судьи. Во избежание сомнений в дальнейшем решения о продлении сроков содержания под стражей принимались различными судами в Санкт-Петербурге, а место судебного разбирательства было перенесено в Петроградский районный суд. Правительство РФ утверждало, что должность отца жертвы не была достаточной причиной для признания судебных решений незаконными.

ЕСПЧ в своем решении подчеркнул, что жалоба заявителя была удовлетворена и дело передано для рассмотрения в другой районный суд на стадии судебного разбирательства, в то время как заявитель жаловался на предвзятость на досудебной стадии.

Европейский Суд отметил, что заявитель неоднократно заявлял отводы судьям, рассматривавшим ходатайства о продлении срока содержания под стражей, однако они отклонялись теми же судьями, которым предстояло рассматривать ходатайства. Процедура рассмотрения судьей отвода в связи с его предвзятостью, реализуемая в соответствии с п. 4 ст. 65 УПК РФ, была оценена ЕСПЧ с точки зрения объективного теста и сочтена не соответствующей требованиям Конвенции об объективности и беспристрастности суда.

Европейский Суд учел позицию КС РФ, согласно которой контроль вышестоящих судов является важной гарантией от риска вынесения произвольного решения по итогам рассмотрения вопроса о предвзятости.


Бесплатная юридическая консультация:

ЕСПЧ допустил вероятность того, что, как указано в решениях КС РФ, недостатки судебного разбирательства, в том числе в отношении сомнений в объективности судьи, могут быть исправлены судом вышестоящей инстанции. При этом Европейский Суд подчеркнул, что суд апелляционной инстанции имел право со ссылкой на п. 2 ст. 61 УПК РФ отменить постановления о задержании или продлении срока содержания под стражей, изданные Василеостровским районным судом, на том основании, что этот суд не был достаточно беспристрастным. Однако суд апелляционной инстанции не проводил независимого анализа аргументов заявителя о предвзятости до оценки решений районного суда как беспристрастных.

Кроме того, Европейский Суд обратил внимание на то, что в решении суда вышестоящей инстанции, вынесенном по итогам рассмотрения апелляционных жалоб заявителя на постановления суда о продлении сроков содержания под стражей, указано: право на беспристрастный суд не гарантируется на досудебной стадии, а доступно лишь при рассмотрении уголовного дела по существу. По мнению ЕСПЧ, этот подход несовместим с требованием Конвенции о том, что суд должен отвечать строгим стандартам независимости и беспристрастности.

В итоге Европейский Суд пришел к выводу, что указание заявителя на предвзятость судей Василеостровского районного суда было оправданным. Он признал нарушение прав задержанного, гарантированных п. 4 ст. 5 Конвенции, и присудил Ревтюку компенсацию морального вреда в размере 5000 евро.

Дело Александра Ревтюка прокомментировала его представитель в ЕСПЧ, адвокат АП Санкт-Петербурга Ольга Солод. По ее мнению, судья, вынесший решение о заключении Ревтюка под стражу и отклонивший его заявление об отводе на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ, должен был взять самоотвод. На момент принятия решения судья состоял в аппарате того же суда, что и потерпевшая по делу, и ее отец, в связи с чем не мог сохранять беспристрастность.

Ольга Солод отметила, что разделяет позицию ЕСПЧ о несовместимости права на беспристрастный суд с процедурой разрешения отвода судье тем же судьей. Напомнив, что ст. 25 АПК РФ предусматривает разрешение отвода судье председателем этого же суда либо другими судьями в случае коллегиального рассмотрения дела, она подчеркнула, что, по ее мнению, и эта норма не решает проблему предвзятости суда. «И причина – в корпоративной солидарности судей», – подчеркнула она.

Ольга Солод пояснила, что без изменения российского законодательства судебная практика по разрешению отвода суду измениться не может. «Решение Европейского Суда по делу Александра Ревтюка – это “громкое заявление”, адресованное нашим законодателям, о том, о чем часто говорят и пишут: ни один судья не признает себя прямо или косвенно заинтересованным в исходе дела и не примет во внимание сомнения в его беспристрастности, – уверена адвокат. – За почти уже 30 лет адвокатской практики мне удалось только дважды через заявление об отводе на основании сомнений в беспристрастности изменить состав суда».


Бесплатная юридическая консультация:

Адвокат добавила: «Считаю, что в нашей стране должны работать другие гарантии беспристрастности суда. Уголовные дела должны рассматриваться только судами с участием присяжных заседателей, а мировые судьи и судьи по гражданским делам должны быть выборными и отзываться в случае утраты доверия граждан. Такая практика в нашей стране имела место в 80-е гг.».

Комментируя решение ЕСПЧ, адвокат Сергей Князькин пояснил, что Европейский Суд жестко подходит к соблюдению принципа беспристрастности судебного разбирательства, считая его фундаментальным. Он отметил, что в деле «Ревтюк против России» ЕСПЧ продолжил такую судебную практику и все сомнения в беспристрастности судей, принимавших решения, которые касались их коллеги по судебному цеху, трактовал в пользу заявителя.

«Решение Европейского Суда отражает системную проблему российского правосудия в части небрежности подхода к принципу беспристрастности судебного разбирательства, – считает эксперт. – Заявитель справедливо полагал, что судьям Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга может быть трудно оставаться беспристрастными, когда дело касается их коллеги, к тому же являющейся дочерью судьи этого суда».

По мнению Сергея Князькина, ситуации, связанной с жалобами на предвзятость судей, можно было бы избежать, если бы апелляционный суд дал правовую оценку соответствующим аргументам заявителя и подробно разъяснил, что все обстоятельства заключения его под стражу были вновь исследованы и проверены этим судом.

Адвокат АБ «Мусаев и партнеры» Надежда Ермолаева назвала постановление ЕСПЧ интересным и значимым документом. Она обратила внимание на неоднократное отклонение заявленных отводов судьям. Также эксперт подчеркнула, что в деле заявителя суд второй инстанции не исправил ошибок, допущенных нижестоящим судом, а в решении указал, что право на объективный и беспристрастный суд не гарантируется на этапе рассмотрения вопросов, связанных с содержанием под стражей, а доступно лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.


Бесплатная юридическая консультация:

«Постановление по жалобе Ревтюка ставит под сомнение существующий в Российской Федерации порядок рассмотрения заявленных судье отводов, – считает Надежда Ермолаева. – Такое решение, однако, не стоит воспринимать без оглядки на существующую судебную практику, в том числе и практику Конституционного Суда. Нельзя исключать того, что позиция Европейского Суда в будущем может подвергнуться корректировке, и отнюдь не любой случай отклонения судьей отвода необходимо воспринимать как нарушение прав, гарантированных Конвенцией».

Источник: http://naidemadvokata.ru/blog/predvzjatost-sudej/

Предвзятое отношение судьи

Что грозит исполнителю суд прист за его бездействие и предвзятое отношение к истцу которому она должна была помочь урегулировать неисполнение решения суда со стороны ответчицы в плане препятствий в встрече с сыном. Я должен был увидиться в 11 дня по решению, а меня не впускали в дом в это время специально ответчица так как исполнитель суд прист еще задерживается, через полчаса она пришла и меня впустили в дом на встречу с сыном. И заявили, что увидиться мне с ним нельзя так как он заболел, а я приехал из города за 100 км к сыну, они меня даже за час не оповестили, специально конечно. При разговоре с ответчицей в присутствии исполнителя суд прист я попросил показать мне сына, что он в действительности более, мне отказали в этом и судебный пристав стала поддакивать не зная вообще правды, просто стала заступаться за ответчицу и говорит, да, да нечего смотреть на ребенка, он заболел тебе говорят, на это справку мне о болезни не дали и даже за час не оповестили, что не стоит приезжать в этот день. В ходе разговора открывается дверь в комнате и мой сын хотел выйти ко мне, а его мать, точнее ответчица перегородила путь и закрыла ему дверь в комнате, не дала ему выйти ко мне, суд прист видя это просто проигнорировала будто ничего небыло. Т.е исполнитель суд прист не имея мед образования и не предоставив со стороны ответчицы мне справку, что ребенок заболел исполнитель дала оценку физическому состоянию здоровья моего сына не видя его вообще. Потом ответчица руками мне в спину стала выгонять меня из дома с криками проваливай отсюда, Далее суд прист достала исп лист и говорит на расписывайся, я говорю дай я прочитаю, она мне нет, только из моих рук, с горем пополам через слово прочитала, что ты типа, я не увидился с сыном потому что он заболел, я расписался и уехал. Всё это было после того, как ответчица стала неисполнять вступившее в силу решение суда. В решении суда сказано, в случае неисполнения в первый раз будет предупреждение ей, а во второй раз неисполнения я могу подать иск чтобы ребенок мог проживать со мной, а не с ней. После первого неисполнения решения суда ей выписали предупреждение со штрафом. А второй случай я расписал в этом сообщении. Скажите, как мне отвоевать сейчас у нее сына, чтобы его передали мне на воспитание и проживание?

Если Вы не ограниченны в родительских правах и просто после развода по решению суда ребенок проживает с матерью то причем тут болеет он или не болеет? Вы в любом разе имеете право видеть ребенка, и уж тем более если он болен. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей (ст. 61 СК РФ). Отец должен заботиться о физическом, психическом воспитании ребенка, его здоровье, духовном и нравственном развитии. Мать, проживающая совместно с несовершеннолетним, не имеет права препятствовать его общению с отцом. Отец имеет следующие права и сохраняет их после развода в полном объеме: — право на воспитание своего ребенка; — право на его обучение, в том числе решение вопросов о его образовании; быть законным представителем несовершеннолетнего; — выступать в защиту его прав в отношениях с любыми физическими или/юридическими лицами без специального оформления полномочий представителя; получать информацию о нем из воспитательных, образовательных учреждений, медицинских организаций. Не имеет значения, проживает ли отец совместно с ребенком или раздельно с ним, его объем прав и обязанностей от этого не меняется. В вашем случае я бы обжаловал действие судебного пристава, которая «поддакивала» матери ребенка (скорее всего это просто бабья солидарность, но ни как не соблюдение закона) и соответственно действия бывшей супруги. С уважением,

Мировой суд. а затем районный предвзято расмотрев административное дело в отношении меня и не взяв во внимание моих доводов вынес одинаковое решение о наказании где мною и моим адвокатом усматривается сговор.


Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте! Если вы считаете, что ваш защитник состоит в сговоре, то можете обратиться к другому юристу и обжаловать вынесенные решения в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Удачи Вам!

В таком случае вы имеете право обжаловать постановление мирового судьи и решение районного судьи в вышестоящий суд, то есть в Самарский областной суд, а далее и в Верховный Суд РФ.

Добрый день! В данном случае у Вас есть право и дальше обжаловать постановление мирового и решение районного суда, пишите жалобу и излагайте все обстоятельства дела. Что и как, пусть разбираются.

Представитель органов опеки, которых ходит на суд ведет себя предвзято по отношению ко мне. В судебном заседании позволяет себе перебивать, хамить и обвинять меня в том чего я не совершала, в не зала суда хамит и разговаривает на повышеных тонах со мной и моими родственниками. Куда мне обратится с жалобой на представителя органов опеки? Или как повлиять на ее наглость и оскорбительное поведение?

Вам нужно написать жалобу на неё в прокуратуру, следует писать в двух экземплярах, на вашем экземпляре принимающая сторона должна расписаться.


Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте! Такое поведение недопустимо! Вам необходимо обратиться к руководителю этого инспектора, чтобы ей пояснили, что она не на базаре, а в суде.

Доброго времени суток. Если вас оскорбляют, записывайте на диктофон и пишите заявление в прокуратуру. В этом плане всё просто. Удачи вам и всего наилучшего.

Я не доверяю суду по причине предвзятого отношения ко мне и суд как и следствие проходят на территории потерпевшего. Обвинение получил на суде. Могу ли я сделать отвод суду и как?

Здравствуйте! Вы можете сделать отвод составу суда в любой момент процесса. Другое дело — ходатайство об отводе будет рассматриваться этим же судьей. Можно пожаловаться председателю суда, приведя аргументы.

Можно ли заменить судью (мировой суд) т.к сложились явно предвзятые отношения. Я сужусь у неё уже по 2 уголовному делу, являюсь потерпевшей ст.116.1, Судья мне практически открытым текстом сказала, что я сама виновата. В связи с этим я не уверена в правильном вердикте суда. И как правильно это сделать?


Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте отвести судью от дела можно только если этот судья является чем-либо родственником Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.

Вправе представить заявление об отводе судьи. Но утверждение судьи по упк рф не основание для ее отвода. . УПК РФ, Статья 64. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. УПК РФ, Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.[/quote]

Дмитрий. Заявить об отводе судьи Вы можете, обосновав свое заявление. Но не факт, что Ваше заявление удовлетворят. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Куда можно подать жалобу на предвзятое отношение судьи к одной из сторон?

Здравствуйте. Жалобу нужно подавать на решение, которое вынесет данный судья, указав в апелляции на то, в чем выражалось предвзятое отношение судьи.


Бесплатная юридическая консультация:

Лина, На судью можно написать в квалификационную коллегию судей с указанием конкретных фактов нарушений закона. Очень действенная мера!

Куда можно подать жалобу на предвзятое отношение судьи к одной из сторон? Лина, на действия судьи также можете пожаловаться в квалификационную коллегию судей.

Доброго времени суток! Вы имеете право в судебном заседании до его начала заявить отвод судье, кроме того, за некорректное отношение вы имеете право подать жалобу председателю суда либо в квалифколлегию судей.

Можете подавать письменное ходатайство на имя судьи об отводе. Рассматривает судья его самостоятельно и принимает решение, но в деле будет указанное ходатайство и определение судьи по данному обращению. Возможно данный факт использовать при составлении апелляции, если судья примет решение не в вашу пользу. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, Лина! Пожаловаться на судью Вы можете председателю суда, а также в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.


Бесплатная юридическая консультация:

Консультация юриста по телефону:9111. Звонок бесплатный.

Считаю, что решение суда, не правосудно, из-за предвзятого отношения и ненадлежащего исполнения своих обязанностей имеются неопровержимые факты, в результате круговой поруки, судьи пои апелляционные и кассационные жалобы и факты изложенные в них, не проверяли, в результате все сроки на обжалование в кассационном и надзорном порядке, прошли. Имеет смысл, подать жалобу в генеральную прокуратуру, проверить изложенные факты, дать правовую оценку, и после подтверждения их, обратиться в ВКК ВС, с представлением, или быстрее самому обратиться в ВКК ВС.

ЗДравствуйте, пишите жалобы во все инстанции, пускай одновременно они рассматривают ваш запрос, может кто-нибудь и разберется в этом правовм беспределе.

Добрый день. Припоминая те вопросы, которые задавались вероятно Вами ранее (фотография была такой же) могу заметить, что я и тогда Вам писал, что решение суда по Вашему спору верное, а Ваше не согласие с ним — это просто Ваше мнение о том, что справедливо, а что нет. Суды же выносят решение основанное на законе и Ваш работодатель провел сокращение в соответствии с законом (по крайней мере, в тексте Ваших вопросов нарушений работодателя не усматривалось). Вам следовало сразу в первой инстанции обращаться к юристу, который бы представлял Ваши интересы. В настоящее время я рекомендую просто все забыть и смириться.

Если я считаю что суд в отношении меня действует предвзято могу ли я обратиться в прокуратуру?


Бесплатная юридическая консультация:

увы, нет. сделайте отвод судье.

Здравствуйте! Нет, прокуратуру не занимается такими вопросами, можете только обжаловать решение суда

Нет. Прокуратура тут ни при чем. Вы можете заявить отвод судье. Можете так же написать жалобу в квалификационную коллегию судей.

Можно ли и куда подать на судью за предвзятое отношение?

заявляйте отвод судье в процессе, потом обжалуйте судебное решение в апелляции,ст.320 ГПК

Как сделать отвод судье?, если суд происходит в одностороннем порядке, с предвзятым отношением, не удовлетворяющий не одно моё ходотайство, которое может существенно повлиять на ход дела, Спасибо.

нужно заявить судья об его отводе

Куда жаловаться на канцелярию суда, с их стороны предвзятое отношения, смех, проскальзывают унижения личности, и позволено ли им себя так вести, может жалоба будет бездейственна? Спасибо.

Председателю этого суда.

На имя Председателя суда можно подать жалобу. Вполне даже допускаю, что подействует.

Если у судьи предвзятое отношение что можно сделать?

Здравствуйте. Заявить отвод можно только при наличии веских оснований,которые указаны в ст.16 ГПК РФ.

Во время судебного процесса, судья очевидно вела себя предвзято по отношению к истцу. Мнение истца не выслушивалось, ходатайства адвоката истца небыли приложены к материалам суда. Многое, (важные факты) что говорил истец и его свидетели не внесли в протоколы судебного заседания, а в дальнейшем и важные факты из замечаний по протоколам не были взяты судом во внимание. Судья делала то,что говорили ответчики и их адвокат. Как можно затребовать аудио запись судебного процесса?

Здравствуйте, Татьяна! Нужно подать ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания. Желаю удачи!

Если это не арбитражный процесс, то суд не обязан вести аудио запись в ходе судебного заседания. Вы вправе в последующем самостоятельно, предупредив об этом судью, вести аудио запись. Сейчас же Вы можете принести замечания на протокол, если имеются разногласия и не точности. При этом, даже если суд не удостоверит принесенные Вами замечания на протокол, Вы вправе ссылаться на них в апелляционной инстанции, что может сыграть огромную роль в разрешении дела. Удачи!

Пожалуйста как доказать в суде предвзятое отношение сотрудника дпс сидел в авто сзади водитель ушел через минуту подьехал патрульный авто подошел инспектор спросил где водитель ему ответили что водитель отошел, подошел второй инспектор который знает что я могу передвигаться на данном авто начал вытаскивать из авто я спросил основания он сказал что видел меня за рулем авто и сказал что докажет в суде, через долгие уговоры пройти в патрульный авто и вызов второго наряда я прошел к ним в авто начали писать протокола по ст.12.26 Я от всего отказался дышать и тем более подписывать какие то протоколы. Так как не являлся водителем. После того как вышел собственник авто из дома где собственно и был припаркован надлежащим образом авто показал документы на авто но инспектор все равно принял решение эвакуировать авто на штрафстоянку! Из полученой в суде видеозаписи с патрульного авто видно после эвакуации один инспектор у другого спрашивает ну что ты рад далее в ходе патрулирования в течении 5 минут инспектора разговаривают про меня и один говорит что мол я давно по детству избил его друга второй его предупреждает что это предвзятое отношение. Мировой суд лишил не посчитав нужным даже выслушать моих свидетелей след комитет тоже не нашел ни каких непровомерных действий так как суд вынес постановление ранее. Подал жалобу на постановление подскажите как поступить с видеоматериалом из патрульного авто где инспектора обсуждают меня, так же имеется лично добытая видеозапись наружнего наблюдения с заведения от которого меня забрал водитель авто который за мной приехал, где видно что я вышел и сел на заднее сиденье, на встречном движении с видеозаписи патрульного авто к сожалению не видно кто сидит за рулем так как темное время суток и регистратор ослеплен был фарами. Дайте добрый совет как бороться с таким беспределом.

Пишите жалобу в Управление следственного комитета

Здравствуйте! С видеозаписью обратитесь в прокуратуру. А постановление судьи обжалуйте — вплоть до Верховного суда

Меня незаконно уволили с работы, этому способствовало предвзятое отношение начальства, я подал в суд исковое заявление о восстановлении в должности. Но ещё имело место быть оскорбление начальника, я хочу подать на него в суд и потребовать компенсацию за моральный вред, у меня есть запись диктофона где он меня оскорбил, я даже перед этим предупредил его что записываю разговор. Вот как мне поступить, расширить исковые требования по уже имеющемуся иску или создавать новый иск? так-же в организации исчез документ в котором я указываю на его нехорошее отношение ко мне, указываю на оскорбление и прошу принять меры. С этим вопросом в инспекцию труда?

Прошу нормально ответить, а не вроде того что мне нужна помощь квалифицированного юриста.

Георгий! Вам лучше уточнить свои исковые требования, и просить по мимо восстановления в должности, компенсацию морального вреда. В трудовую инспекцию обратитесь в любом случае. С ув. Марина Викторовна

Я отвечтик, цель-предвзятое отношение со стороны судьи.

Задайте свой вопрос полностью

Можно ли подать в суд на работодателя за предвзятое отношение к работнику?

Вам нужно будет доказывать в чем именно заключается предвзятое отношение.

Частное обвинение по ч.1 ст. 116, подозреваемый и судья приятели. Предвзятое отношение судьи! Вопрос: как правильно сделать отвод судьи?

Просто заявляете об это на процессе, этому же судье. Но у Вас должны быть доказательства, что они приятели.

Пожалуйста как написать жалобу на явно предвзятое отношение судьи? На какие статьи ссылаться и в какие инстанции их можно направить? Мы уже давали отвод судье, но она, понятное дело, его отклонила. О ее откровенной предвзятости можно смело заявлять ссылаясь даже на статистику рассмотрения моих апелляционных жалоб в Мосгорсуд. За этот год их мной было подано 8 штук на ее решения и определения. На 6 из них был получен ответ с формулировкой Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу. То есть даже суд 2-ой инстанции, который называют поддакивающим болванчиком, не нашел никакой зацепки, чтобы защитить коллегу.

Жалоба на судью? В квалиф. коллегию, если есть основания.

Ну через голову прыгать зачем? сначала — председателю суда, дела-то он распределяет

В какую инстанцию можно пожаловаться на предвзятое отношение и судебные ошибки судьи Петрозаводского городского суда Орловой А.А.? Я подавал жалобу председателю Петрозаводского городского суда Судакову А.Н., но он отписался,-в ходе проверки ошибок и нарушений не обнаружено, я указал на конкретные нарушения (игнорирование возражений и уведомления о заседаниях ненадлежащим образом), ошибки (привёл статьи СК РФ и ГПК), на оскорбления которые судья Орлова позволила себе, на вынесенное решения основанное на голых словах, ничем не подтверждённых.

Владислав, обратитесь в Квалификационную коллегию судей Верховного Суда Республики Карелия.

Решение суда можно обжаловать в установленном порядке.

Хочу подать в суд на своего директора за предвзятое отношение на пример мне нужен отпус за мой счет на один день что уладить свой проблемы дома директор принципиально его не подписывает прошу Вас мне помочь в этом де а также хочу подать на моральный ущерб.

Максим! Вам нужно определиться с конкретными фактами нарушения трудового и иного законодательства и уже в соответствии с ними заявлять в том числе о компенсации морального вреда.

Можно ли подать на начальника в суд за предвзятое отношение. Постоянно пишет жалобы на меня директору с просьбой уволить, на лицо личная неприязнь, что с этим можно сделать и можно ли через суд решить эту проблему. Работу я выполняю, есть квалификационный аттестат кадастрового инженера, что в нашей сфере считается ценным. Весь коллектив свидетели. Отношение его не нравится никому.

Здравствуйте, вы можете обратиться в суд не за предвзятое отношение, а о защите чести и достоинства и взыскать с ответчика моральный вред, но сам факт о распространенных сведениях, порочащих, по вашему мнению вашу честь и достоинство, привести доказательства в подтверждение изложенного (выписки из протокола собрания, эти самые жалобы и в чем они заключаются, свидетельские показания)

Суд по наследованию имущества длится более 2 лет. Подозревается, что судья имеет предвзятое отношение к ведению дела. Подскажите пожалуйста, какие необходимо иметь аргументы для отклонения судьи от дела и назначении нового?

судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. ст. 16 ГПК РФ

Подайте на имя председателя суда заявление — об ускорении рассмотрения дела, в котором так же укажите на свои подозрения относительно заинтересованности судьи. На данное заявление председатель в течении 5 дней обязан будет отреагировать и дать судье указание на недопущение волокиты. Это поможет. Что касается отвода судьи, то это, если судья не родственник стороны по делу — нереально.

Интересует вопрос, можно ли поменять суд из одного района на другой, за предвзятое отношение?

если вы считаите что у суди предвзятое е вам отношение вы можите заявить ему отвод но ето не является основанием смены самого суда с одного раиона на другой

В суде идет раздел имущества между супругами. Очевидно видно предвзятое отношение судьи к бывшему мужу: отказ в удовлетворении ходатайств, протокол подписывает задним числом, сроки по подписанию протоколов пропускает, свидетелей не опрашивают, а бывшая жена говорит фактически вместот них. Судья женщина.

Пожаловаться можно председателю суда, можно также заявить отвод судье в ходе судебного заседания. Ходатайства нужно заявлять в письменном виде, чтобы даже в случае отказа в их удовлевтоернии, они приобщались к материалам дела и, в случае обжалования решения суда в вышестоящие инстанции_ последние могли с ними ознакомиться. Баранникова Татьяна Николаевна

Сегодня лишили прав на 1 г и 6 мес., хочу оспорить решение мирового судьи, предвзятое отношение лично ко мне, да и вообще чем больше дел заведут тем больше премия в квартале. Пьяным не был, обидно что посоветуете: 1.молчать ждать 1,5 года 2.защищиться, но в нашем городишке это это тяжело.

Если вы не согласны с решением судьи о лишении вас прав, обжалуйте его в районный суд, пока не истек срок на обжалование.

Куда писать жалобу на предвзятое отношения судьи по гражданскому делу, судья вначале процесс изначально все для себя решила. Отклонив порядка 10 наших ходатайств, свидетельствующие, что я прав, а не органы опеки, Я был вынужден покинуть зал заседания, о чем просил сделать запись в протоколе, так как мне не чем было защищаться. Хорошевский суд Москвы. Судья Вахмистрова. Очень неприятный человека, для которых люди просто мусор.

На отношение — никуда. Вы можете обжаловать судебное решение по делу либо отдельные её определения по делу, если закон допускает такую возможность.

Миша! Если вам не чем было защищаться, значит вы ПЛОХО ПОДГОТОВИЛИСЬ к делу и не грамотно выстроили свою ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ ПО ДЕЛУ!Это я говорю вам из своего многолетнего опыта.Всегда можно найти , ЧЕМ и КАК ЗАЩИЩАТЬСЯ в судебном производстве. Если , конечно, не пытаться это делать без помощи грамотного юриста и заниматься самодеятельностью. Удачи

Не зная вашу ситуацию, не видя заявленных вами ходатайств сделать вывод о том, насколько действия судьи были обоснованными, разумеется, невозможно. Судьи не всегда бывают приятными на вид, увы, не всегда дружественно выглядят, и не всегда корректно себя ведут. Тем не менее, они судьи и их должно уважать. Ваш «демарш» из зала суда мог бы (а может уже) привести к негативным для вас последствиям. Дело, скажем, может быть рассмотрено вообще без вас. Обжаловать теперь можно только само решение (если есть основания).

Источник: http://www.9111.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B8/